2012年4月4日 産経新聞「産経抄」
13 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:47:44.48
よくもこんな糞みたいな記事かけるな
16 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:47:54.23
主審の権威ってアホか
19 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:48:08.53
ハーフスイングの判定は基本塁審依拠じゃん
28 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:49:39.86
・ハーフスイングの判定は塁審が見た方がわかりやすい
・しかし塁審は主審のリクエストがないと判定を言う権利がない
両方とも知らなそう
34 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:50:46.20
素直に「見ていて気に入らない」と言えばいいのに
主審の権威(笑)
35 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:50:52.43
どーせコジツケで政府批判に持って行くんだろうと思ったらその通りでワロタ
53 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:54:23.91
これ野球の記事じゃねえよな
55 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:54:32.85
産経はほんとに質落ちたな
60 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:55:04.07
>「言った者勝ち」みたいでもあり
これプロの文章か?
69 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:56:56.60
こいつスポーツ部の記者から笑われてそうだなw
74 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:57:46.09
ブログの文章?
76 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:58:12.97
「ルール上認められていることらしいが」「ルール上問題ないが」
こういう書き方するとまるで法の網目をかいくぐってるかみたいでイメージ悪いなw
こんな悪意に満ちた文章はアカンw
86 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 16:03:20.87
天声人語でもこんな無理矢理な繋げ方はしないぞ
99 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 16:07:42.81
野球知らないくせに通ぶるとこうなる
114 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 16:14:52.69
こんな適当な難癖で記事書いて金稼いでるのか産経は
開幕したばかりのプロ野球のテレビ中継を見ていて、気になる場面がある。打者がハーフスイングし、ボールと判定されたさい、捕手が一塁や三塁の塁審を指さして主審に「空振り」をアピールする。判断を委ねられた塁審によってアピールが通ることも多い。
ここ数年とみに増えたようだし、高校野球でもたまに見かける。ルール上認められていることらしいが、これでは間近でストライク、ボールを判定している主審の権威が弱まる気がする。「言った者勝ち」みたいでもあり、どこか釈然としない。
こんな話を持ち出したのは、関西電力大飯原発の再稼働に対する政府の対応が腑(ふ)に落ちないからである。最初の手はずでは、ストレステストの評価結果を受け、政府が再稼働の可否を判断する。これを地元の福井県とおおい町に説明、合意を得た上で正式決定する、と決めていた。
ところが政府が協議に入る前日、枝野幸男経産相が突如「滋賀県と京都府知事の理解も必要」と言い出した。「日本全国が地元だ」と暴言まがいの発言もした。試合の途中でルールを複雑にするようなもので、決着がより難しくなるのは理の当然だ。
しかも、枝野氏は「まだ(ストレステストの評価を)十分に精査できていない」と言う。これでは地元は不安になるばかりだ。再稼働が遅れ、5月以降「原発ゼロ」となったときの責任を地元になすりつけようとしている。そう勘ぐられて仕方ない優柔不断さだ。
野球の話に戻る。名審判と言われた二出川延明氏はかつて監督からしつこい抗議を受けたとき「オレが野球のルールブックだ」と一蹴した。それくらい気概を持って当たらないことには、地元の合意など得られない。
13 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:47:44.48
よくもこんな糞みたいな記事かけるな
16 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:47:54.23
主審の権威ってアホか
19 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:48:08.53
ハーフスイングの判定は基本塁審依拠じゃん
28 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:49:39.86
・ハーフスイングの判定は塁審が見た方がわかりやすい
・しかし塁審は主審のリクエストがないと判定を言う権利がない
両方とも知らなそう
34 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:50:46.20
素直に「見ていて気に入らない」と言えばいいのに
主審の権威(笑)
35 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:50:52.43
どーせコジツケで政府批判に持って行くんだろうと思ったらその通りでワロタ
53 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:54:23.91
これ野球の記事じゃねえよな
55 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:54:32.85
産経はほんとに質落ちたな
60 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:55:04.07
>「言った者勝ち」みたいでもあり
これプロの文章か?
69 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:56:56.60
こいつスポーツ部の記者から笑われてそうだなw
74 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:57:46.09
ブログの文章?
76 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 15:58:12.97
「ルール上認められていることらしいが」「ルール上問題ないが」
こういう書き方するとまるで法の網目をかいくぐってるかみたいでイメージ悪いなw
こんな悪意に満ちた文章はアカンw
86 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 16:03:20.87
天声人語でもこんな無理矢理な繋げ方はしないぞ
99 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 16:07:42.81
野球知らないくせに通ぶるとこうなる
114 :風吹けば名無し:2012/04/04(水) 16:14:52.69
こんな適当な難癖で記事書いて金稼いでるのか産経は
なんというか、頭悪い。



