コメント一覧 (4)

1. • 1. muji
   • 2004年01月25日 08:30
   • 「えんぴつ」たくろふさん、こんばんは?。この会社の入社試験の問題すごいですね。(笑)なぜこの様な質問がされたのか、私も疑問に思って少し考えてみました。私が思うには、この某玩具メーカーは瞬発力、想像力、オリジナリテイ?のある人材を必要としていたのかもしれませんね。そうでも無いと、この質問は何の役に立つのか私には解りません。試験が終了した後、この質問に対しての様々な回答を審査する人達のことを想像してみたんですが．．．日本って平和な国だよな?と思ったのが私の感想です。違いますか。
     
2. • 2. たくろふ
   • 2004年01月25日 15:42
   • 「求められる能力」mujiさんコメントどうもですw。 「枠に捉われない自由な発想」という能力は、いわば従来の学校教育で評価されない能力だと思うんです。学校は枠にとらわれない思考を嫌うでしょうから。しかし、創造性が要求される分野においては笑い事ではなく、真剣勝負で発掘すべき能力です。人材の質は会社の命運に直結します。実は僕は、答えを20個並べた友人よりも、そういう能力を見抜けるような問題を作った会社の方が凄いと思いました。そこで求められる能力は、僕にはない能力ですから、僕がこういう業界で生きていこうとしたら必死の努力を覚悟しなきゃいけいんだろうなぁと思ってちょっと背筋が寒くなりましたよ。答えが10個挙げられない者は、その世界で生きていく能力なしと判断されるんです。エンピツの表示を見えなくする、なんていう、一見アホらしいお題を通して、業種の命運を左右する創造能力を真剣に見極めようとする努力には、ほのぼのとした平和よりもむしろ、鬼気迫った気迫と冷徹な厳しさを感じます。
     
3. • 3. muji
   • 2004年01月26日 00:05
   • 「こんにちは。」と言うわけで周りの友達にこの話題を話し、自分だったらどんな解答をするかという話題になりました。皆ポンポンといろんな回答を出してきて、かなり盛り上がりましたよ。(笑)出てきた出てきた、面白い回答｡又、集まった友人達は様々な分野の違った人達で、会社員、薬剤師、ア?チスト、学院生、高校教師などなど。それぞれの回答が各自の職種などを反映するものがあったりして面白かったです。結論的には、｢やっぱり、日本人って面白い。｣って事でこの話題は終わりました。今こうして、たくろふさんの分析を読ませてもらって少し反省。｢業種の命運を左右する創造能力を真剣に見極めようと｣してるんですからね。真剣そのものですね。「鬼気迫った気迫と冷徹な厳しさを感じ」を全く感じなかった私は、もちろん採用されてもいませんですね｡>学校は枠にとらわれない思考を嫌うでしょうから。私は小学生時代の時からなんとなく疑問に思い、私が海外に出よう（自分の目で確かめてみたい）と思った切っ掛けの一つかもしれません。しかし、海外の少ないですが､ いくつかの国の教育事情や一般家庭の教育の様子を知り、違いを目の当たりにされました｡特に私は､現在フランスの教育関係に関わっているんですが、この様な分野においても個性を尊重し、見出すのに一生懸命です｡どちらが良い悪いの問題ではなく､その違いを知れたことで学んだことは大きいです｡
     
4. • 4. たくろふ
   • 2004年01月26日 03:45
   • 「頭固くなっちゃったなぁ」mujiさんこんにちは。発想能力、創造能力っていうのは、リラックスした自然体の姿勢から生まれると思うんです。武道で一番難しい構えは、余計な力を一切入れない自然体の構えだそうです。創造力を求められる時点で「よしがんばるぞ、ふんっ、きえーいっ！！」なんて言って気合いれちゃう時点で、僕はなにか間違ってるような気がします。当該の面接試験でも、受かった人たちは結構のほほんと自然体で答えたのかもしれません。日本語で、自分の能力を上げようとする姿勢のことを「がんばる」といいますが、どうも発想・創造能力をのびのびと発揮できる人は、「がんばる」というのとは違う力を使ってるんじゃないですかね。企業は真剣に問題を作っていますが、それに気圧されて「ヒエー、こんな能力が必要なのか」とビビる僕よりも、「ああ平和な試験だなぁ」と微笑むことができるmujiさんのほうが、なんか面接の要求を満たす態度に近い気がします。萎縮は創造の敵ですからね。プレッシャーを感じない柔軟性もひとつの適正能力でしょう。「人は常に真面目で真剣であれば好ましい」というわけではないと思います。