今日はオフの日。
授業もTAもなし。
午前中にField Houseに行き、軽くバスケ。
体が重い。2日間、半徹夜だったからか。
昨日、指導教官とディスカッションしてきてボコボコにされた案を考え直す。
うーん、Determinerの中にはGeneralized Quantifierの予測に反して、conservativityに抵触する読みを含め、多義的なものもある、と。この解釈自体は絶対だから動かせない。問題は様々な読みを、ひとつのlexical entryから派生させて出すか、最初からlexiconで別物と言っちゃうか。
そりゃあひとつだろう。(?ー?)
あとはFocal mappingを使ってガンガンQRさせればどんな読みだろうが出せる。
…うまくいったと思ったんだけどなぁ。
確かに忠告されたように、lexiconではエントリーがひとつです、といっちゃうと、膨大な先行研究すべてを敵に回すことになる。総攻撃くらいそう。
これは怖い。マジでビビる。
それでも正しいと思えば押し切っちゃうけど、さらに「なんで他のDeterminerではそういう解釈は出ないの?」と突っ込まれて撃沈。イタタタタ…。
えーと、他のcategoryに跨るdeterminerの場合はタイプシフト起こすから純粋にfocusが関与し得るけど、他のdeterminerはタイプが絶対で最初からfocusは関係なしに解釈が出来る…ってのはダメ?
いいや、なんでもないです…。
週末、書き直し決定(涙)。
現実逃避のネタも底を尽きたし…。
授業もTAもなし。
午前中にField Houseに行き、軽くバスケ。
体が重い。2日間、半徹夜だったからか。
昨日、指導教官とディスカッションしてきてボコボコにされた案を考え直す。
うーん、Determinerの中にはGeneralized Quantifierの予測に反して、conservativityに抵触する読みを含め、多義的なものもある、と。この解釈自体は絶対だから動かせない。問題は様々な読みを、ひとつのlexical entryから派生させて出すか、最初からlexiconで別物と言っちゃうか。
そりゃあひとつだろう。(?ー?)
あとはFocal mappingを使ってガンガンQRさせればどんな読みだろうが出せる。
…うまくいったと思ったんだけどなぁ。
確かに忠告されたように、lexiconではエントリーがひとつです、といっちゃうと、膨大な先行研究すべてを敵に回すことになる。総攻撃くらいそう。
これは怖い。マジでビビる。
それでも正しいと思えば押し切っちゃうけど、さらに「なんで他のDeterminerではそういう解釈は出ないの?」と突っ込まれて撃沈。イタタタタ…。
えーと、他のcategoryに跨るdeterminerの場合はタイプシフト起こすから純粋にfocusが関与し得るけど、他のdeterminerはタイプが絶対で最初からfocusは関係なしに解釈が出来る…ってのはダメ?
いいや、なんでもないです…。
週末、書き直し決定(涙)。
現実逃避のネタも底を尽きたし…。

