たくろふのつぶやき

毎日がエブリデイ。

Sports

ワールドカップ2018 ロシア大会

GettyImages-999573216-e1531685658588



ワールドカップ2018、ロシア大会が終了。
フランスの20年ぶり2回めの優勝で幕を閉じた。


なんというか、フランスが優勝というのがしっくりこない感じの大会だった。
強いのは間違いない。2006年ドイツ大会で準優勝、前回ブラジル大会で8強、2016年ユーロで準優勝。優勝こそしていないものの、近年のフランスは着実に地力をつけている。デシャン監督が長期計画でチーム戦術を浸透させている。

それでも「さすがフランス」という気がしないのは、フランスのせいというよりも、大会の傾向が大きく変化しているせいだと思う。きっと、どのチームが優勝しても「ここかよ」という感じがしたのではあるまいか。


今回のワールドカップの傾向をふたつ挙げると、「カウンター」と「セットプレー」のふたつだろう。


ここ最近のワールドカップは、戦術的なトレンドというより、サッカーのあり方そのものが1回ごとに大きく変化しているような気がする。優勝するのは「運良く、最初からその傾向に近かったチーム」か、「大会途中からその傾向に合わせることができたチーム」のいずれかになっている。

前回のブラジル大会は、「暑さ」が各チームを苦しめた。そのため、ディフェンスラインに運動量を課さず、中盤を省略してサイド攻撃やカウンターに優れたチームが勝ち残っていた。優勝したドイツは、そのようなモデルにぴったり合っていたチームだった。

今回大会との対比がよりはっきり分かるのは、前回よりも前々回の南アフリカ大会のほうだと思う。南アフリカ大会のときは、前線からディフェンスラインまでの間が極端に狭く、FW, MF, DFの3列ぜんぶを使ってボールを展開するパス回しがトレンドだった。そういう組み立てに優れたスペインが優勝したのは、偶然ではあるまい。

今回のロシア大会で一番気になったのは、前線からディフェンスラインの間が一定ではないチームが多かったことだ。
パス回しを信条にDFラインを高く押し上げるチームでも、状況によってDFをべったりと下げ、敢えて中盤を間延びさせる。DFラインを「常に高く」でも「常に深く」でもなく、相手や試合展開によってDFラインを上げ下げしているチームが多かった。テレビで試合を見ていると、DFラインの位置が頻繁に上がったり下がったりする。

どうしてそんなラインの上げ下げが行なわれていたのか。
今回、8強以上に勝ち残ったチームは、すべてカウンターでの得点が多かったチームだ。あるいは、カウンターで速攻をかけ、慌てて戻ったDFにファウルをもらって、セットプレーで得点をする、というパターンを確実にものにしたチームだ。優勝したフランスと対戦するチームは、エムバペのスピードに対処するためDFが全力で戻るシーンが多かった。イングランドが躍進したのも、カウンターに優れるケインが得点王をとるほど点を荒稼ぎできたことが大きい。

最もそれを効果的に実践していたのは、意外なことに、開催国ロシアだった。
FIFAランキング70位。参加国中最下位の開催国の開幕戦は、序盤にひどい守備的な布陣を敷いていた。相手がサウジアラビアということもあり、「最低でも引き分け」という意図が見え見えの試合の入り方だった。
ところがロシアは、速攻からのカウンターで次々と得点を重ねる。終わってみれば5-0の大勝。途中からは、ロシアのやりたい放題で試合が展開されているように見えた。

今から考えてみれば、この開幕戦が、今回のワールドカップ全体の傾向を決めた一戦だったと思う。ロシアは初戦に大量得点で圧勝することで、戦術に自信をもっただろう。強豪相手にきっちり引いて守ってカウンター。近年は「DFラインを高く上げ、狭いスペースでパスを廻す」という戦術が無条件に良しとされていたが、そんなセオリーにはおかまいなく、DFを深く下げて人数で守り切る。

この戦術の弱点は、中盤が間延びしてしまい、相手MFに自由な動きを許してしまうことだ。それを防ぎ、相手のエースに仕事をさせないために、パスの供給源を断つ必要がある。そのため、2.5列目のセントラルMFの役割が、時代を遡って原点回帰していた。

最近のサッカーにおける「ボランチ」は、ロングパスを駆使して攻撃を指揮するレジスタが多い。ところが、今回のワールドカップでは、クラシックなタイプの「びったりとマンマークをする守備的MF」が脚光を浴びていた。前線にパスを出される前に、パサーの選手をぴったりマークして、ボールを出させない。フランスのカンテ、クロアチアのラキティッチ、ベルギーのヴィツェルなど、対人守備の強いボランチのいるチームが上位に進出した。日本が決勝トーナメントに進出できたのは、大会途中からその傾向に気づいた長谷部が、潰し役に徹してマンマーカーに専念したことが大きい。

そういう傾向の最初の餌食になったのが、ドイツだった。初戦のメキシコ戦で、メキシコはボランチを3人配置し、徹底してクロースのパスを断ち切ることに専念していた。そのためドイツは前線によいパスを供給することができず、前線が孤立する。メキシコは辛抱強い守備で徐々にドイツのリズムを崩し、ジャイアントキリングに成功した。

FIFAランキング8位の強豪ポーランドも、その傾向に封じられたチームのひとつだ。グループHの各チームは、日本も含めて、MF3人(ジエリンスキ、リネティ、クリホビアク)をぴったりマークして、レバンドフスキを孤立させる戦術をとっていた。ポーランドはその戦術を徹底的に分析され、まさかのグループ最下位で予選落ちとなった。

相手がカウンターを狙っていればDFラインを下げ、ビルドアップで来るようであればDFラインを上げる。基本戦術としてどちらかに固定するのではなく、相手・時間帯・消耗度によってDFラインを上げ下げする。そういう戦術の柔軟性をもっていたチームが、今回はよい成績を収めていた。


今回大会のもうひとつの傾向は、VAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)の採用によって、リプレイ検証が頻繁に行なわれたことだ。これによって中南米勢が全滅する。コロンビアのファルカオ、ブラジルのネイマールなどの「役者」は、VARによってことごとく芝居を暴かれ、逆にチームのリズムを崩してしまう。
前回ブラジル大会のPKによる得点は13。今回のPKによる得点は20。失敗したPKも含めると、PK自体の数がかなり増えている。決勝戦のフランスなど、押し込まれた展開にも関わらずPKを得て、シュート数0のまま先制に成功した。

PK以上に目立ったのが、コーナーキック、フリーキックなどセットプレーによる得点だ。開催中、VARによる試合中断とセットプレー増加の是非に話題が集中していたが、もしVARによってセットプレーの機会を得ても、それを決められなければ意味がないのだ。勝ち残っていたチームはどこも、数少ないチャンスを、決め打ちで確実にものにしていた。
その新傾向の恩恵を最も受けていたのは、イングランドだろう。流れのなかでの得点はそれほど特筆するべきものはなかったが、とにかくセットプレーが強い。集中力が段違いになる。

セットプレーの増加と比例して、GKの重要度が非常に増した試合だった。PK、FK、CKを止める守備力の高いGKを擁するチームが勝ち進んだ。
日本と、「世紀の大逆転」を食らったベルギーを比べると、いちばん大きな差はGKだっただろう。スーパーセーブで1点を防ぐGKがいると、DFは前に出やすくなる。


全体的に、「強豪国だからといって、前評判が高いからといって、勝ち進めるとは限らない」ということが明らかになった大会だった。どんな強豪国であっても、その時の時流に乗ることができなければ簡単に負ける。

日本は開幕前から監督交替や選手選考などいろいろと騒がれたが、その時流にうまく乗ることができた国のひとつだろう。「実力以外の要素で勝ち進んだ」という批判もあるが、むしろ最近の傾向としては「実力以外の要素をうまく取り込むこと」ができないチームが敗退している。でなければドイツが予選で敗退したり、ロシアが予選突破できたりするようなことは起きない。

今回、日本は予選最終戦のポーランド戦で、負けているにもかかわらずボール廻しで時間を稼ぎ、その戦い方が批判の対象とされた。フランスやアルゼンチンも同様の時間稼ぎを行い、非難されている。
しかし考えてみれば、VARで反則が明確に分かる時代になった今、「勝てる勝負は確実に勝ち切る」という方法を取れるチームが、上位に進出するようになっているということでもある。日本代表の時間稼ぎに違和感を感じるのは、単に観ている側が「変わってしまったサッカー」にまだ感覚が追いついていないだけなのかもしれないのだ。

ワールドカップは真剣勝負なので、とった戦術自体に「良い」も「悪い」もない。あるのは「どこまで勝ちすすんだのか」という事実だけだ。だから必然的に「少しでも上位に残るための戦術」が「良い戦術」ということになる。
しかし、観る側は安易にサッカーに「美学」を求める。武士道を要求する。サッカーのほうが変化しているのに、観る側が昔ながらの「単独でドリブル突破してゴールを決めるスーパースター」を待ちこがれているような感覚だと、眼前に展開している試合がどういうものなのか、視ることはできないだろう。



早朝3時からの試合は勘弁してくれ。

ボール捌きが上手いホームレス




子供、嬉しそう。

ボールを取るのは




ボールが欲しいからじゃない

「森監督の暴力は善意だからまったくOK」

星野流継承!?中日・森監督が鉄拳復活も

中日・森繁和監督(63)が闘将イズムを継承する!? 

就任1年目の昨年は何があっても口を出さず、コーチ、選手らを一年間じっと見ることに徹した指揮官だったが、結果は59勝79敗5分けのリーグ5位で5年連続Bクラスの屈辱を味わった。今年は何がなんでもAクラス入りのために、元中日監督で先月4日に膵臓がんのため死去した星野仙一氏の代名詞とされる鉄拳制裁も辞さない構えでいるという。  

チーム関係者は「今年の森監督はとにかく結果にこだわるためなら何でもするつもりでいる。もちろん口も出すし、場合によっては手足も出すことさえあるでしょ」と予告する。もともと森監督はリーゼント風の髪形に褐色の肌でこわもてであるばかりか、べらんめえ口調の熱血漢。しかし、2004年から8年間、落合政権下では腹心としてヘッドコーチなどを務めたことで、首脳陣が選手に対して「暴力を振るったら辞めさせる」とのオレ流ルールを守る必要があった。それにもかかわらず、森ヘッドは、当時一度だけある選手の態度の悪さからエキサイトしてつい手を出してしまって禁を破ったことがあり、すぐに辞表を提出したが、落合監督は“悪意の暴力”ではないなどとして翻意させたことがあったという。  

それだけに今年からリミッターを外した森監督についてチーム内では「どんな恐ろしいことになるか分からない。選手もコーチも覚悟した方がいい」との声が出ている。  

とはいえ、別の関係者は「森監督は当たりが強いと思われるかもしれないけど、きついことを言ったり、手を出すときって、その人のことを何とか正そう、直そう、成功させようと思って遠慮がなくなるだけ。コイツをどうにかしようと本気になっている証拠。コーチや選手も分かってくれるはず。優しさと人間の大きさがこれだけにじみ出る人はいないから」ときっぱり。落合&星野イズムを併用させて森監督は竜を闘う集団に変えることができるか。



「体罰」の真の問題点が分かってない。


悪意をもって「コイツを潰そう」と暴力を振るう指導者などいない。すべての体罰、すべての暴力的指導は、どれも「良かれと思ってやったもの」だ

そして、「体罰はいけない」という言葉の意味は、「たとえ『善意』であっても暴力は駄目だ」ということだ。暴力に善意も悪意も関係ない。ただ暴力を振るったという事実だけが問題であって、それを行った意図は一切斟酌してはならない。「体罰根絶」のために必要なのは、そういう認識だ。

ましてや、それを擁護するような人の言うことを楯にとって「分かってくれる人もいる」を容認の根拠にするなど言語同断。
プロ野球がこんな状態であれば、その下部組織や高校野球も推して知るべし。



中日ごと滅んでくれ。

第94回東京箱根間往復大学駅伝競走(箱根駅伝)

onoda



第94回東京箱根間往復大学駅伝競走(箱根駅伝)。


青山学院大学が4連覇。往路優勝こそ東洋大学に譲ったものの、復路に猛烈な巻き返しを見せ、5分以上の差をつけて総合優勝を果たした。


東洋大学の作戦が間違っていたわけではないと思う。むしろ、王者・青山学院をあそこまで追いつめるのは、今回のチーム戦術を見る限り、東洋大学しかあり得なかっただろう。

往路を制した東洋大学は、明らかに往路の序盤に主力を揃えてきた。これはトラック競技と駅伝が大きく違う点のひとつで、「どの位置で走るか」という勝負の流れが選手のパフォーマンスを左右する。単にベストタイムが速い選手を並べれば勝てるというわけではない。東洋大学はそのことをよく分かっていた。東洋大学は近年の箱根駅伝で1区を重視しているが、それは箱根の戦い方を熟知した酒井監督ならではの「定石」だろう。

実際、東洋大学は、1区(西山和弥)、2区(相沢晃)、3区(山本修二)、4区(吉川洋次)の4人で青山学院を振り切り、流れを引き寄せることに成功した。その流れが最も象徴的だったのが3区だろう。実力、実績ともに青山学院の田村和希のほうが上だったが、直接対決で区間賞を制したのは東洋大の山本修二だった。酒井監督が重視した「勝負の流れ」が、田村の快走を封じた形になった。

往路の結果を見てみると、東洋大の積極策によって全体が高速レースになっている。前回大会(93回大会)に往路優勝した青山学院大学のタイムは5時間33分45秒。これは今回大会では往路7位に相当する。今回6位までの大学(東洋、青山学院、早稲田、拓殖、法制、城西)は去年の青山学院よりも速い。7位(日体大)でも2秒差、8位(順天堂)でも9秒差だ。

つまり今回の往路は、「青山学院が遅れた」のではなく、「東洋が速かった」というべきだろう。前回大会の1区で服部弾馬が想定通りのリードをとれず、高速レースに持ち込む作戦が失敗した反省を、腕力で克服した形だ。
しかし、その積極策が復路では裏目に出ることになる。

往路に主力を注ぎ込んだ東洋大は、復路に大砲を確保できなかった。一方、追う立場の青山学院は6区、7区、8区で連続区間賞を穫り、あっさり往路の劣勢を跳ね返した。7区の林奎介は区間新記録のおまけつきだ。
単純に、選手層の差だろう。往路が終わった段階で青山学院の原監督は「30秒程度の遅れは想定内。必ず逆転できる」と語ったが、強がりでもはったりでもなく、本当だったと思う。復路にも往路と同格の主力選手を配置できるところが、青山学院の選手層の厚さだろう。

7区で区間新を叩き出した林奎介は3年生だが、前回の箱根はおろか、いままで学生3大駅伝を1度も走っていない。そういう選手が突如現れるということは、青山学院にはそのレベルの選手がゴロゴロいるということだ。主力と控えの差が少なく、「その時に調子のいい選手」で自在にオーダーが組める。2年生エースの關颯人が故障離脱し、その穴を埋められないまま流れを失った東海大と対照的だ。

今回の東洋大の復路タイムは5時間34分03秒。これは低速レースに終わった前回大会の青山学院の復路タイム(5時間30分29秒)と比べても4分近く遅い。
つまり青山学院は「復路が強い」のだ。復路6、7、8区にエース、準エース級を置くことができる。テレビの解説でも言っていたが、青山学院エースの下田裕太は、他大学であれば8区に置けるような選手ではない。復路序盤で勝負を決め、9区、10区には安定感に優れ独走可能な上級生を配置して逃げ切る。

東洋大は、序盤で流れを掴むことには成功した。しかし青山学院の本当の勝ちパターン「復路でぶっちぎる」を防ぐことまではできなかった。東洋大の復路の選手が想定外に遅かったわけではない。各選手、区間3位~5位前後で無難にまとめ、仕事はきちんと果たしている。10区の小笹椋は区間賞を穫っている。
しかしそれ以上に、青山学院の復路が速すぎた。6区で逆転、7区で引き離し、8区で駄目押し。事実上、その3区間で復路の決着はついた。 

箱根駅伝が他のレースと異なる点はふたつある。ひとつは「区間距離が極端に長いこと」、もうひとつは「5区(山登り)と6区(山下り)の特殊区間があること」だ。もちろん東洋大の酒井監督もそのことを熟知しており、山を攻略する化物走者を確保することで好成績を収めてきた実績がある。

しかし今回の箱根駅伝を見る限り、選手の調子を見極め、適切な区間配置をするという点で最も優れていたのは青山学院の原監督だったと思う。下りのスペシャリスト、6区の小野田勇次は別格として、上り下りだけでなく、「追いながら走る選手」と「逃げながら走る選手」の区間配置が絶妙だった。

たとえば今回、青山学院のダブルエースと称される田村和希は3区、下田裕太は8区を走っている。その逆ではない。田村は追う展開に長けており、長い差を縮める走り方に優れている。逆に下田は自分のペースで独走することが可能で、逃げる展開に強い。
前回大会の7区で、独走で逃げる展開になった田村は脱水症状寸前となり、区間11位に終わった。下田は11月の全日本大学駅伝(伊勢駅伝)で追う展開に巻き込まれ、他ランナーにペースを乱され、区間4位に終わっている。

原監督は、単純に持ちタイムが速い順に選手を10人並べるのではなく、「その区間のときにどういうレース展開になっているのか」を想定した上で、その流れに適正のある選手を並べていたように見える。おそらく、東洋大が往路序盤に勝負をかけてくることも充分に予想していただろう。田村和希を3区に配置していたことがそれを物語っている。

一方の東洋大は、強引に流れを維持しようという力技で復路の作戦をたてていたように見える。一番の誤算は、青山学院の7区(林奎介)に区間新の走りで逃げられたことだろう。林は青山学院の10000m走のベストタイムではチーム9位。決してエース格の選手ではない。しかし今回のレース展開と当日の調子ががっちりかみ合い、区間新記録の快挙に繋がった。その適正と調子を見抜いた原監督の勝ちだ。青山学院からは林のような選手が出てくるが、東洋大からはそういう選手は出てこない。

青山学院と東洋大の差をもうひとつ挙げるなら、チームの雰囲気だろう。東洋大のチームスローガンは「その一秒をけずりだせ」。有力校でありながら2位に甘んじることが多く、数分差、数秒差で勝利を逃すことが続いた。そのために1秒を削る覚悟でチーム全体の雰囲気ができあがっている。

しかし今回の箱根を見たところ、そのスローガンが悲壮感につながり、選手ののびのびした躍動感を封じているように見える。短所の改善ばかりを気にして、長所を伸ばす雰囲気ではない。優勝を逃すようになってから、東洋大の酒井監督が笑顔で話しているのを見たことがない。素っ頓狂なキャッチフレーズで選手からも冷やかされ、陽気な物言いで柔らかい雰囲気をつくっている青山学院の原監督とは対照的だ。

その違いが、「選手の適正を見抜く」「その時の調子を測る」という能力の違いに反映されているように見える。歯を食いしばって耐え抜く姿勢と、笑いながら上を向く姿勢は、土壇場の力の出し方に如実に反映されているのではあるまいか。 東洋大学の選手は「こうしなければならない」、青山学院の選手は「こうやってみよう」という気持ちで走っている気がする。


他に優勝候補と目された大学を見てみると、神奈川大学は仕方ないだろう。5区で区間最下位の20位と大失速。これは区間賞の法政大・青木涼真から10分も遅い。6区の山下りでも区間9位に沈み、特殊区間の備えの薄さが惨敗につながった。

期待はずれ扱いする記事が多いが、実は今年の大学日本王者は神奈川大なのだ。神奈川大学は11月の全日本大学駅伝(伊勢駅伝)を制している。箱根駅伝は関東陸連が管轄している「関東大会」に過ぎない。神奈川大は、関東大会では惨敗したが、全国大会では優勝している。

問題は「そのどっちに勝ったほうが嬉しいのか」だろう。事実上、全国大会である伊勢駅伝は、関東大会に過ぎない箱根駅伝の前哨戦扱いされることが多い。世間の見方では「箱根こそが日本一決定戦」とされていることが多い。それは大学の駅伝戦略が箱根を中心としていることからも分かる。大学にとっても広告効果が大きいのは箱根のほうだろう。
神奈川大は全日本駅伝は制したが、箱根に対する備えが希薄だった。いくら全日本を制しても、総距離にして箱根駅伝の半分にも満たない伊勢駅伝と、ひとり20km前後を走る箱根では、勝つために必要な能力がまったく違うということだろう。

もうひとつの優勝候補として騒がれていた東海大も、底力の浅さを露呈した。あれだけのタレントを揃えて勝てないのであれば、明らかに監督の能力不足だ。東海大は1区を予定していた2年生エースの關颯人を故障で欠き、直前でレースプランが大きく狂った。
しかし、出走予定の選手を万全の調子でレースに送り出せない時点で、監督として不合格だ。東海大はここ数年、有望な高校生をかき集め、人材に不足はないはずだ。トラック競技や出雲駅伝ではちゃんと結果が出ている。それが箱根駅伝となるとまったく勝てないのは、明らかに監督が「箱根の勝ち方」を理解していないからだろう。

他の大学に目を転じてみると、早稲田大、拓殖大、中央学院大が目を引く。
早稲田大は堂々の3位。4位の日体大を19秒差で下し、土壇場での勝負強さがあることも示した。今回の早稲田大は絶対的エースがいない代わりに、区間3位の選手がやたらに多い。全体的に安定感のある選手が多く、極端に失速する区間がない。これは今までの早稲田の戦い方ではない。明らかに相楽監督が、それまでの早稲田とは違うチーム作りを続けており、その結果が出ているということだろう。
早稲田は出雲駅伝が9位、伊勢駅伝は7位でシード権を失っている。神奈川大とは逆に、それらの駅伝を捨て、箱根に特化した準備を進めてきたことが分かる。

拓殖大は予選会8位のギリギリで本戦出場を決め、本大会でも8位でシード権を確保した。2区を走った留学生のデレセも含め、区間5位~7位で無難にまとめる選手が多い。早稲田大学と同様、出雲と伊勢を捨てて箱根一本に絞って準備してきた。出雲と伊勢は出場さえしていない。 20km前後という長丁場の距離に選手ひとりひとりが高度に対応してきた。

そういう躍進校の準備の仕方を見ると、出雲・伊勢の各駅伝と、箱根駅伝との違いが際立つ。そんな中、中央学院大の存在が異様に見える。今回の箱根駅伝は10位。14秒差で順天堂をかわし最後のシード権を確保した。この14秒差はこの先1年の過ごし方の大きな差になるだろう。
中央学院大はこれといった大駒がいるわけでもなく、区間10位内に入っている選手すら少ない。それでも総合で10位をきっちり確保している。さらに不思議なことに、出雲駅伝は8位、伊勢駅伝は6位でやはり最後のシード権を確保している。特に箱根に特化しているわけでもなく、特に絶対的エースがいるわけでもなく、それでも全体的な総合力できっちり成果を出している。これは明らかに川崎勇二監督の手腕によるところが大きいだろう。東海大とはまったく逆だ。


テレビの報道や解説でも言っていたが、今回の箱根の特徴は、大学間の格差がかなり縮み、復路の終盤になっても僅差の勝負が増えてきたことだ。無敵を誇った青山学院の牙城もとうとう往路優勝を譲る形で崩れた。中堅大学が躍進する一方、順天堂、駒沢、山梨学院といった一時代を築いた名門校がシード権確保が難しい時代になっている。「これまでのやり方」に固執する大学は、ますます取り残されていくだろう。理想が先走って現実を置き去りに暴走するのではなく、時代に応じて、選手に応じて、現実に対処する能力のある大学が勝っていく時代になると思う。



冬休みの朝寝坊が2日間だけ治りますな。
ペンギン命

takutsubu

ここでもつぶやき
バックナンバー長いよ。
リンク用
かんたんアクセス
QRコード
記事検索
  • ライブドアブログ