2007年05月
『あー乗っちゃった』 3容疑者を浅草署逮捕 大きな混乱なく
(東京新聞)
浅草神社(台東区)の三社祭は二十日、本社神輿(みこし)の各町渡御(とぎょ)が行われたが、事前に主催者が呼び掛けていた「神輿乗り禁止」は徹底できなかった。ただ大きな混乱はなく、町会関係者らからはさまざまな声が漏れた。
午前七時すぎ、神社前で担ぎ手が神輿に乗ると、見守っていた人からは「あー乗っちゃった」との声が。主催者や警備の警察官が「乗ってはいけません」とマイクで呼び掛けたが、その後も入れ替わるなどして、数人が乗り続けた。町中でも日中、一部の順路で同様の場面がみられた。
本社神輿に乗る人が出てきたのは、氏子の担ぎ手が不足した時代に神輿愛好者のグループや同好会の参加を求めて以降といわれる。
「これまでは、ひどいときは十人以上乗っていたこともあった。今回はそれと比べれば…」とは、宮出しを眺めていたある町会役員の男性。豊島区から応援に来たという自営業男性(28)も「迫力はあるが、思ったほどではなかった」と、例年よりも落ち着いた祭りだったとみる。
一方、人が乗った神輿の渡御を見つめていた別の町会の年配男性は「どうしても乗る人間は出てくるが、神輿には神様が乗っているんだから、やめさせなくては」と苦り切った表情。主催者の同神社奉賛会は「(宮出し中止や渡御削除については)今後総代を集めて検討する」とした。
浅草署は同日、神輿に乗った男一人を都迷惑防止条例違反で、また別の同条例違反容疑者を捕まえようとするのを妨害した男二人を公務執行妨害容疑で、それぞれ逮捕した。
7 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
なんで神輿に乗っちゃだめなのか?
よくわからんね。
11 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
>>7
神様の乗り物ですから。
21 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
ニュースで見たけどどう見てもヤクザだった
31 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
まったく素人なんだが、岸和田のアレは乗っていいの?
33 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
人が乗ってもいいもの…山車
人が乗ってはだめなもの…神輿=神様の聖地みたいなもん
仏教でいえば大仏さんの膝の上に乗っかるような
とても失礼で不敬なことだよ。
44 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
昔はお江戸の祭りは粋で威勢のいいのがいっぱいいた。
しかし神輿そのものに乗るなんて事絶対にしなかったのに・・・。
やっぱ今の日本おかしいよ。
47 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
祭り=何でもアリの無礼講と勘違いしてる香具師は結構いる。
71 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
一応言っとくけど、「人が乗る神輿」もあるですよ。
ただし、神事としてね。
三社の場合は、乗っていい神輿ではない。これ重要。
86 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
神社調子こいてんじゃねーの?
祭ってやってんだぞ そっぽむかれたら飯くえないくせによ
111 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
神社が予告したとおり、
来年は中止でいいよ。こんなDQNに祀られたって、
神様も喜ぶわけがない。
115 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
成人式と変わらんな
174 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
テレビで見たけど上に乗った奴、全員イレズミ入れてるじゃないか。
イレズミ悶々が気質の衆の楽しみ奪っちゃだめじゃないか。
205 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
風紀を乱すのはもちろん悪いが、神の乗り物とかまじめに言う奴はヤバイだろ。。
ある意味先祖返りと言うか、文明の後退と言うか。。
220 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
>>205
えーと
ものすごい頭の悪い子がまじってますね
259 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
神輿は神様の乗り物だから人間が乗っちゃダメ、
とか言ってるヤツに言いたい。
神様の乗っている乗り物に人間が乗ってなぜ悪いんだ?
なんにも説明できねえくせに、知ったようなことを言うなって。
271 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
>>259
じゃあ貴様は明日から神棚をCDラックとして使え。
345 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/05/21(月)
御輿に乗ってる入れ墨入れまくりのおっさんたち。
小さい世界で生きているんだろうなぁ。
見ていて悲しくなってくる。
それは万引きと一緒では…? 米国から
(「世界おもしろニュース」)
6 名前: 高校生(北海道)[] 投稿日:2007/05/19(土)
海外ではあたりまえ
ヨーロッパあたりに住むと日本だけが変だと言うことがわかる
7 名前: バンドマン(北海道)[] 投稿日:2007/05/19(土)
合理的発想のつもりが勘違いてやつか?
アメリカではよくあること
38 名前: 守銭奴(千葉県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
まあたしかにファミレスは食ったあとで払うし
50 名前: とき(大阪府)[] 投稿日:2007/05/19(土)
ヨーロッパ旅行したときも、皆してたな
行儀わりーよ、常識的に考えて
56 名前: トンネルマン(山口県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>50
常識なんて人によって違う
64 名前: まなかな(神奈川県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
ていうか 買い物するときに物食べる必要性がない
どんだけ飢えてるんだよ
103 名前: 番組の途中ですが名無しです(静岡県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>94
アメリカのスーパーは防犯カメラがすごい
警備員もスタンバッってる。
127 名前: イタコ(樺太)[] 投稿日:2007/05/19(土)
万引きは店を出なければ成立しないから
食べても払えば日本でも問題ない
131 名前: 共産党幹部(埼玉県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>127
これが答えって事?
174 名前: マジシャン(東京都)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
これを日本でやったら法律的には違法なんだろう?
売買契約は、まだ成立してないんだから。
344 名前: 牧師(長屋)[] 投稿日:2007/05/19(土)
通報してどうすんのよ
何に違法してんの
361 名前: 会社員(東京都)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>344
無銭飲食。
372 名前: 牧師(長屋)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>361
支払いの意思がある場合窃盗罪は適用できないよ
事前に飲食した場合は民法の売買契約未成立による財産権の侵害にあたるくらいで
民事だから警察何もしてくれないよ
注意したら暴れだしたってなら話は別だけど
383 名前: 会社員(東京都)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>372
それならば、万引きしても後で支払う意思があったといえばいいのか?
俺だったら、金を払われる前に、そんな傍若無人なことをされたら
器物損壊でもなんでもいいから被害届けだすけれどもな。
385 名前: アイドル(兵庫県)[neppy] 投稿日:2007/05/19(土)
>>383
店を出てなきゃおk
393 名前: 牧師(長屋)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
>383
万引き?
窃盗罪が成立するのは窃盗の意思をもって商品を手にしたその瞬間
証明が難しいために店舗外に出たとき現行犯で逮捕
店出たら有無を言わさずアウト
店内なら、刑法上は上記の場合アウトだけど心の中は分からないのでセーフだな
そこら辺は仕方が無い
388 名前: 少年法により名無し(西日本)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
別に飲食店でもの食ってから金払うのと大差ないだろ。
買って持って帰ってもいいし、少しくらいならその場で食ってもいいですよ
ってルールなんだろ。
392 名前: 味噌らーめん屋(アラバマ州)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>388
日本でも店側、黙示の許可出してるよね
多少食っても払ってくれればいいんだろう
397 名前: Webデザイナー(長屋)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
金払えば黙認だよ。日本でも。レジに自分から来るんだし。
もう好みの問題。ハッキリいってどうでもいい。
399 名前: 貧乏人(東京都)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
日本でもコミックのビニールカバーとかわざわざ外して
立ち読みしてるやついるよな、信じられんわ
403 名前: 高校教師(愛知県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
>>399
それはいかんな
店側の意思表示が明らかなのに
416 名前: 接客業(愛知県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
そもそも立ちながら食事をすること自体が下品でしょ
419 名前: 高校教師(愛知県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
>>416
日本の文化である「立ち食い?」まで全否定するのか
426 名前: 高校教師(愛知県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
よく考えもせず常識崇拝するやつらはまあこれは国にとっては扱いやすいんだろうな
常識の部分を自分たちに都合よく変えていけばいいんだから
宗教と同じだよこれは
433 名前: 検非違使(愛媛県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>426
同じコミュニュティに住むならある程度同一の価値観をもってないとやってけないよ
単なる合理性の問題
「常識」は簡単に国が変えられるもんではない
コンセンサスってもんが必要だからね
アメリカにはアメリカの常識があり、それは日本と違うというだけ
405 名前: バンドメンバー募集中(神奈川県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
他の大多数の日本人の家庭ではそんなことしないように躾られるのにね。
親が笑われるよ。
407 名前: 高校教師(愛知県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
>>405
全体主義っすか
ずいぶんお年を召された方のようですね
408 名前: アマチュア無線技士(静岡県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>405
おまえそんなこと躾けられたのか、へー
------------------------------------------------------
まず上掲の記事。僕はアメリカに住んで数年経つが、そんな光景は一度も見たことがない。州や地域によってはする人が多いところもあるのかもしれないが、「今でこそ見慣れた」というほど頻繁に見かけることとは思えないし、ましてや全米的な常識であるとは考えられない。なんか「アメリカってこういうバカな国」というイメージを植え付けようとする作為のある記事に見える。
「アメリカ人は傲慢で自己主張が強く、自分勝手で常識がない」というのは妙に誇張されたイメージだと思う。僕が感じる限り、公共性の道徳に関する限り、日本人もアメリカ人もそう大差ない。「アメリカの大学生は積極的で勉強の向上心が旺盛」なんて大嘘だ。彼らだって教室で発言したり発表したりするときには恥ずかしがってなかなか手を上げないし、休講になったら大喜びで遊びに行く。
記事に関していろんなコメントが交わされてるが、概して「それが法律でどういう問題になるのか」という観点からしか事の当否を考えられない手合いは情けない。行動の規範として法律がまず問題になるような世の中ほど情けないものはないと思う。子供の頃から親にしっかり躾けられて、適切な善悪の判断と社会性が身についていれば、法律云々という議論など必要ないはずだ。駄目なものは駄目なのだ。
法律や規則というのは、人によって作られたものだ。多くの人がひとつの場に共存するときに、互いの利害関係を調整するために設けられた、便宜的なものにすぎない。決して人間が生きるための本質となる基準を提供するものではない。六法全書を丸暗記すれば、品行方正、人格高潔な人間ができあがるわけではない。行動の規範として法律や規則がまず第一義となる、というのは、人工的な約束事を人間の判断基準の本質と勘違いしている、滑稽な生き様だ。信念も魂もない、プログラムでのみで稼働する機械と大差ない。
すぐ法律を持ち出すのは、他に善悪判断の基準を持たないからだろう。常識、躾け、社会性というのは、法律のような明文化のない、無形の概念だ。理屈ではない。頭で理解するべきものでもない。ひとの生き方の基本として幼いころから叩き込まれるべきものだ。
そういう経験が欠落しているのだろう。何にでも理由を求め、合理的な説明なしでは納得しないような頭のいい方々ばかりになったら、とんでもない世の中になると思う。
こんなこと書いて話題として成立する世の中はいかがなものか
(「世界おもしろニュース」)
アメリカに来てから驚かされることはいろいろあるが、これはかなり驚き度が高かったもの。スーパーマーケットで買い物をして、レジでお金を払うのは一緒だが、払う前にアイスクリームやお菓子の箱を開けて、食べながらレジの列に並んでいる人がいる。
そんなだから、当然レジの人はお客が持参したお菓子かと思って、というか買い物カートの中にないので、レジに打ち込まないでいるのだが、お客は当然のように「あ、これも打ってね」と、食べているお菓子を見せるといった具合。
今でこそ慣れたが、最初にそれを見た時はギョッとした。だってそれって、万引きしようとしたけれど見つかっちゃって、「じゃあ、払いますよ。払えば万引きじゃないでしょ」と言い訳するのと同じようなものではないか?
もちろん自分から申請しているので、違うといえば違うのだが、日本の常識だったら、支払いが済むまではお店のもの、よって食べるなんて持ってのほかのはず。更に払った後でも、そのお店を出るまでは食べては行けないと、子供の頃にしつけられるだろう。
日本で教育を受けた私は、自分が他店で購入したペットボトルを持ってお店に入った場合でも、お店のものを万引きしたと間違われるのでは…、とヒヤヒヤして飲むのを躊躇してしまう。
私は“郷に入ったら郷に従え”の精神で生きているけれど、この点においては、“郷に従う”ことに抵抗がある。というか、従わなくてもいいこともある、と思えた出来事だった。
6 名前: 高校生(北海道)[] 投稿日:2007/05/19(土)
海外ではあたりまえ
ヨーロッパあたりに住むと日本だけが変だと言うことがわかる
7 名前: バンドマン(北海道)[] 投稿日:2007/05/19(土)
合理的発想のつもりが勘違いてやつか?
アメリカではよくあること
38 名前: 守銭奴(千葉県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
まあたしかにファミレスは食ったあとで払うし
50 名前: とき(大阪府)[] 投稿日:2007/05/19(土)
ヨーロッパ旅行したときも、皆してたな
行儀わりーよ、常識的に考えて
56 名前: トンネルマン(山口県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>50
常識なんて人によって違う
64 名前: まなかな(神奈川県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
ていうか 買い物するときに物食べる必要性がない
どんだけ飢えてるんだよ
103 名前: 番組の途中ですが名無しです(静岡県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>94
アメリカのスーパーは防犯カメラがすごい
警備員もスタンバッってる。
127 名前: イタコ(樺太)[] 投稿日:2007/05/19(土)
万引きは店を出なければ成立しないから
食べても払えば日本でも問題ない
131 名前: 共産党幹部(埼玉県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>127
これが答えって事?
174 名前: マジシャン(東京都)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
これを日本でやったら法律的には違法なんだろう?
売買契約は、まだ成立してないんだから。
344 名前: 牧師(長屋)[] 投稿日:2007/05/19(土)
通報してどうすんのよ
何に違法してんの
361 名前: 会社員(東京都)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>344
無銭飲食。
372 名前: 牧師(長屋)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>361
支払いの意思がある場合窃盗罪は適用できないよ
事前に飲食した場合は民法の売買契約未成立による財産権の侵害にあたるくらいで
民事だから警察何もしてくれないよ
注意したら暴れだしたってなら話は別だけど
383 名前: 会社員(東京都)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>372
それならば、万引きしても後で支払う意思があったといえばいいのか?
俺だったら、金を払われる前に、そんな傍若無人なことをされたら
器物損壊でもなんでもいいから被害届けだすけれどもな。
385 名前: アイドル(兵庫県)[neppy] 投稿日:2007/05/19(土)
>>383
店を出てなきゃおk
393 名前: 牧師(長屋)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
>383
万引き?
窃盗罪が成立するのは窃盗の意思をもって商品を手にしたその瞬間
証明が難しいために店舗外に出たとき現行犯で逮捕
店出たら有無を言わさずアウト
店内なら、刑法上は上記の場合アウトだけど心の中は分からないのでセーフだな
そこら辺は仕方が無い
388 名前: 少年法により名無し(西日本)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
別に飲食店でもの食ってから金払うのと大差ないだろ。
買って持って帰ってもいいし、少しくらいならその場で食ってもいいですよ
ってルールなんだろ。
392 名前: 味噌らーめん屋(アラバマ州)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>388
日本でも店側、黙示の許可出してるよね
多少食っても払ってくれればいいんだろう
397 名前: Webデザイナー(長屋)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
金払えば黙認だよ。日本でも。レジに自分から来るんだし。
もう好みの問題。ハッキリいってどうでもいい。
399 名前: 貧乏人(東京都)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
日本でもコミックのビニールカバーとかわざわざ外して
立ち読みしてるやついるよな、信じられんわ
403 名前: 高校教師(愛知県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
>>399
それはいかんな
店側の意思表示が明らかなのに
416 名前: 接客業(愛知県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
そもそも立ちながら食事をすること自体が下品でしょ
419 名前: 高校教師(愛知県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
>>416
日本の文化である「立ち食い?」まで全否定するのか
426 名前: 高校教師(愛知県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
よく考えもせず常識崇拝するやつらはまあこれは国にとっては扱いやすいんだろうな
常識の部分を自分たちに都合よく変えていけばいいんだから
宗教と同じだよこれは
433 名前: 検非違使(愛媛県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>426
同じコミュニュティに住むならある程度同一の価値観をもってないとやってけないよ
単なる合理性の問題
「常識」は簡単に国が変えられるもんではない
コンセンサスってもんが必要だからね
アメリカにはアメリカの常識があり、それは日本と違うというだけ
405 名前: バンドメンバー募集中(神奈川県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
他の大多数の日本人の家庭ではそんなことしないように躾られるのにね。
親が笑われるよ。
407 名前: 高校教師(愛知県)[sage] 投稿日:2007/05/19(土)
>>405
全体主義っすか
ずいぶんお年を召された方のようですね
408 名前: アマチュア無線技士(静岡県)[] 投稿日:2007/05/19(土)
>>405
おまえそんなこと躾けられたのか、へー
------------------------------------------------------
まず上掲の記事。僕はアメリカに住んで数年経つが、そんな光景は一度も見たことがない。州や地域によってはする人が多いところもあるのかもしれないが、「今でこそ見慣れた」というほど頻繁に見かけることとは思えないし、ましてや全米的な常識であるとは考えられない。なんか「アメリカってこういうバカな国」というイメージを植え付けようとする作為のある記事に見える。
「アメリカ人は傲慢で自己主張が強く、自分勝手で常識がない」というのは妙に誇張されたイメージだと思う。僕が感じる限り、公共性の道徳に関する限り、日本人もアメリカ人もそう大差ない。「アメリカの大学生は積極的で勉強の向上心が旺盛」なんて大嘘だ。彼らだって教室で発言したり発表したりするときには恥ずかしがってなかなか手を上げないし、休講になったら大喜びで遊びに行く。
記事に関していろんなコメントが交わされてるが、概して「それが法律でどういう問題になるのか」という観点からしか事の当否を考えられない手合いは情けない。行動の規範として法律がまず問題になるような世の中ほど情けないものはないと思う。子供の頃から親にしっかり躾けられて、適切な善悪の判断と社会性が身についていれば、法律云々という議論など必要ないはずだ。駄目なものは駄目なのだ。
法律や規則というのは、人によって作られたものだ。多くの人がひとつの場に共存するときに、互いの利害関係を調整するために設けられた、便宜的なものにすぎない。決して人間が生きるための本質となる基準を提供するものではない。六法全書を丸暗記すれば、品行方正、人格高潔な人間ができあがるわけではない。行動の規範として法律や規則がまず第一義となる、というのは、人工的な約束事を人間の判断基準の本質と勘違いしている、滑稽な生き様だ。信念も魂もない、プログラムでのみで稼働する機械と大差ない。
すぐ法律を持ち出すのは、他に善悪判断の基準を持たないからだろう。常識、躾け、社会性というのは、法律のような明文化のない、無形の概念だ。理屈ではない。頭で理解するべきものでもない。ひとの生き方の基本として幼いころから叩き込まれるべきものだ。
そういう経験が欠落しているのだろう。何にでも理由を求め、合理的な説明なしでは納得しないような頭のいい方々ばかりになったら、とんでもない世の中になると思う。
「いま起きたの?」
んー ふわぁー
「顔洗ってらっしゃい」
ふにゃーい
「あさごはんたべなさい」
たべてきていいの?
「ここにもってくるの」
ふにゃーい とことこ
「ん、朝ごはんなーに?」
なーんだ? しょりしょり
「んー分からないからヒントを」
ヒントねぇ。んーと、オニャノコのぷりんっとしたもの しょりしょり
「しりアル?」
・・・。 しょりしょり ←ココアシリアル
「あれ?ちがうの?」
かわいくない。 しょりしょり
「かわいくないとは何でつか」
女の子はちょっとバカっぽいくらいのほうがかわいいんだぞ しょりしょり
「何よそれじゃワタシはかわいくないとそうおっしゃる」
ううん。とってもかわいいの。 ぺふー。
「そうでしょうそうでしょう 」
さてここで問題でつ。
「ぬ?」
そこに隠れてるロジックの問いを見出しなさい。
「んー・・・ワタシ=かわいい、かわいい女の子=バカっぽい。」
ふむ、それで?
「なにさー、『ワタシ=バカっぽい』ってことじゃないのー」
そうじゃないでしょ。
「ぬ?」
先ほどもいったとおりあなたはとってもかわいいのでつ。
「うむ 」
ところが先ほど言ってた三段論法は妥当なのでつ。
「ぬ。」
ここで大事となるのは、「A=B、C=Bだからといって、A=Cとはならないロジック」の存在を見出すことなのでつ。
「また朝っぱらからわけわかんないこと言い出した」
さて、そういうロジックの具体例を他に挙げなさい。とゆーのが問題なの。
「んーと・・・『ワタシは動物である』『ブタさんは動物である』からといって『ワタシはブタさんである』とは言えない。」
よくできました。えらいえらい
「えっへん。」
いばるのはまだでつよ。
「ぬ?」
本当の問題はその後でつ。
「ぬ?」
そういう「三段論法が成り立たない命題」に共通した特徴を、論理学あるいは数学の記述を用いて一般化しなさい、というのが解くべきホントの問題なの。
「んごー。」
そこ、寝ない。
「なに朝からわけわかんないことごちょごちょ言ってるのよー」
そっちはいま夜でしょ。
「そういう瑣末な問題にこだわるんじゃありません。」
瑣末なのか?
続きを読む
んー ふわぁー
「顔洗ってらっしゃい」
ふにゃーい
「あさごはんたべなさい」
たべてきていいの?
「ここにもってくるの」
ふにゃーい とことこ
「ん、朝ごはんなーに?」
なーんだ? しょりしょり
「んー分からないからヒントを」
ヒントねぇ。んーと、オニャノコのぷりんっとしたもの しょりしょり
「しりアル?」
・・・。 しょりしょり ←ココアシリアル
「あれ?ちがうの?」
かわいくない。 しょりしょり
「かわいくないとは何でつか」
女の子はちょっとバカっぽいくらいのほうがかわいいんだぞ しょりしょり
「何よそれじゃワタシはかわいくないとそうおっしゃる」
ううん。とってもかわいいの。 ぺふー。
「そうでしょうそうでしょう 」
さてここで問題でつ。
「ぬ?」
そこに隠れてるロジックの問いを見出しなさい。
「んー・・・ワタシ=かわいい、かわいい女の子=バカっぽい。」
ふむ、それで?
「なにさー、『ワタシ=バカっぽい』ってことじゃないのー」
そうじゃないでしょ。
「ぬ?」
先ほどもいったとおりあなたはとってもかわいいのでつ。
「うむ 」
ところが先ほど言ってた三段論法は妥当なのでつ。
「ぬ。」
ここで大事となるのは、「A=B、C=Bだからといって、A=Cとはならないロジック」の存在を見出すことなのでつ。
「また朝っぱらからわけわかんないこと言い出した」
さて、そういうロジックの具体例を他に挙げなさい。とゆーのが問題なの。
「んーと・・・『ワタシは動物である』『ブタさんは動物である』からといって『ワタシはブタさんである』とは言えない。」
よくできました。えらいえらい
「えっへん。」
いばるのはまだでつよ。
「ぬ?」
本当の問題はその後でつ。
「ぬ?」
そういう「三段論法が成り立たない命題」に共通した特徴を、論理学あるいは数学の記述を用いて一般化しなさい、というのが解くべきホントの問題なの。
「んごー。」
そこ、寝ない。
「なに朝からわけわかんないことごちょごちょ言ってるのよー」
そっちはいま夜でしょ。
「そういう瑣末な問題にこだわるんじゃありません。」
ペンギン命
takutsubu
ここでもつぶやき
趣味。
ネタ元
バックナンバー長いよ。
かんたんアクセス
記事検索